ムラサキイロノアリスタイトル
ソーシャルブックマーク
Yahoo!ブックマークに登録 このエントリーを含むはてなブックマーク
カテゴリ
お問い合わせ
リンク
社会・世評 震災・天災 医療 軍事 議員 予言・陰謀 食 占い その他 ポータル他 HP作成 ニュース 他
各種ＲＳＳリーダー登録
RSS1.0で購読
RSS2.0で購読
ATOM1.0で購読
この日記のはてなブックマーク数
ADD TO Hatena::RSS
Add to Google
My Yahoo!に追加
Subscribe with livedoor Reader
PAIPO Readerへ追加
feedpathへ追加
gooリーダーへ追加
エキサイトリーダーに登録
HanRSSに追加
Bloglinesで閲読登録
Technorati お気に入りに登録
NewsGator Onlineへ追加
Subscribe in Rojo
Add to FeedShow
アンテナ登録
このblogをはてなアンテナに追加

イオン系ＳＣ松阪マーム受水槽事件騒動:死因についての諸説

最終更新-2009/02/13-10:00

元祖まとめサイトの松阪マームの受水槽から遺体まとめ（http://marmsuiso.client.jp/)の更新についてお問い合わせが数件ありましたが、あちらのサイトとは管理人が別ですのでその旨ご了承ください。


目次
(※情報の多くは２ちゃんねるや各種掲示板、コメント欄などからです。必ずしも正しい情報ではない可能性があります。情報の正否・使用は自己判断・自己責任で、正しくお使いください。)
  1. 発端
  2. 総論
  3. 時系列
  4. ソース
    • 夕刊三重夕刊三重11月28日より引用
    • 夕刊三重夕刊三重12月３日より引用
  5. Q&A
  6. テンプレ
  7. 図解
    • 「受水槽式給水の例」(AA)
    • 「 受水槽を用いた増圧給水設備の例
    • 「受水槽式給水の例」
    • 水槽の天板の見取り図(AA)
  8. 参考資料
    • 水道法・水質関連
    • 受水槽関連
    • 水死体の再浮上(AA)
    • 飲料水検査10項目
    • 感染症関連
      1. 水系ウィルス感染について
      2. 腸管出血性大腸菌について
      3. 肝炎について
      4. エイズウィルス(HIV)について
      5. プリオンについて
  9. 類似ケース
    • 平塚市立山下小学校の場合
    • 伊藤ハムの東京工場地下水汚染問題の場合
  10. チラシ・ポスターなど
  11. 関連リンク(別ページ)
    • まとめ・記事
    • イオン・及び公的機関
      • 松阪マーム/イオン他
      • 三重県庁/松阪市役所　他地区内関連各所
      • 暮らしの相談窓口
      • 国民生活センター
      • 内閣府
      • その他団体
    • 議員関係
    • 魚拓
    • まとめ動画
  12. 関連ニュースなどリンク
  13. 紙面報道内容の要点
  14. 問題点
  15. お詫びと問題点
  16. 死因についての諸説
  17. 現場の状況(レスのみ)(別ページ)
    • 12月４日/12月９日/12月10日/12月11日/12月12日/12月18日
      12月21日/12月22日/12月27日/12月30日/01月06日
  18. 気になるレス(別ページ)
    • 電話取材のレス
    • 受水槽・水についてのレス
    • 健康問題についてのレス
    • マーム(イオン)についてのレス
    • 地元民のレス
    • 警察に関してのレス
    • その他
  19. 気になるネット記事(別ページ)
  20. 関連問題(別ページ)
  21. 2chスレ＆Yahoo知恵袋一覧(別ページ)
    • 2chスレ一覧02:10-18:30更新
    • Yahoo知恵袋一覧
  22. 画像(別ページ)
    • 新聞画像(18枚)
    • 雑誌画像(１枚)
    • 現場画像(５枚)
    • 状況画像(53枚)
    • ニュース画像(３枚)
  23. ネタ倉庫(別ページ)

死因についての諸説

概要

自殺には無理があるということで事故・他殺説が出ています。
そのレス・検証を載せていきます。

事故についての検証

  • 366 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/12/17(水) 23:50:53 ID:Ox+L571A0

    >>363
    明らかに事故ですよ。
    現場を何回も見ましたが、そのたびに事故だという確信を深めます。

  • 371 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/12/17(水) 23:58:07 ID:6HsQwY1Y0

    >>366
    誰もが納得できる根拠出せる？マジで少しでも納得安心したいので些細なことでも確定なら明らかにしてほしい。

  • 384 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/12/18(木) 00:17:17 ID:ZHDESoAA0

    >>378
    もし自殺なら、あの位置には落ちない。杉並の小学校のような転落事故なら、普通に納得できる位置だよ。
    簡単に言えばそういうこと。

  • 394 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/12/18(木) 00:32:28 ID:g1P3Ufoc0

    >>384
    そもそも、着地点が受水層の上面なら、自殺できるほどの高さを確保できないのは階段が写りこんでいる現場写真を見れば誰もがわかることなんだけど。

    赤線で踊り場との高低差を示した画像があったけど、あの上にもう1つ踊り場があるのかな？(写真でしか確認してない)そこからでも＋数ｍだから打ち所が悪くないと死ねない。それは大前提なんだけど…だから根拠の確認をしたんだ。

    んで、あなたの言うそれは状況証拠でしかなく、事故の根拠とするには弱すぎる。人は死のうと思ったら３０ｃｍの高低差でも自殺できるよ。

  • 411 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/12/18(木) 01:03:45 ID:M+bKNVDU0

    >>394
    破損した天板は右から５枚目。非常階段の踊り場から飛び降りたのなら、右から３枚目までに落ちるのが精々。屋上から飛び降りるのは物理的に不可能。だから、５枚目を破損させるには、天板の上をはねて、杉並の小学生のように落ちなければ無理。

    →参照水槽の天板の見取り図(AA)

屋上からの飛び降りについての検証

  • 424 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/12/18(木) 01:31:46 ID:g1P3Ufoc0

    >>411
    屋上の写真ないかな…
    俯瞰写真しか見てないからよくわからない。高い柵があるらしいけど、物理的に不可能と言うからには柵にねずみ返しでも付いてるの？(状況から見れば踊り場から天板に降り立ち、歩いたら踏み抜いたっぽいけど)

  • 430 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/12/18(木) 01:37:31 ID:M+bKNVDU0

    >>424
    屋上のフェンスなら、これにちょっと写ってる。
    http://jp.youtube.com/watch?v=o_aW0F4m25E
    このフェンスを乗り越えるのは無理。マーム屋上の安全管理は完璧です。

  • 433 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/12/18(木) 01:50:38 ID:g1P3Ufoc0

    >>430
    ㌧
    手前に傾斜してるんだね。不可能ではないだろうけど、46のおっさんが簡単に乗り越えられそうにはないね。

  • 434 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/12/18(木) 01:53:17 ID:M+bKNVDU0

    >>433
    高さも半端じゃないから、乗り越えるのは無理ですよ。

  • 439 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/12/18(木) 02:13:25 ID:g1P3Ufoc0

    >>434
    疑ってなんかいないよ、状況から見てもアレを乗り越える合理性はないし。しかし、不可能は明らかに言いすぎだ。
    ここまで頑なだと、かえって屋上に目を向けさせたくないのかと疑いたくなってくる。

  • 497 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/12/18(木) 06:52:17 ID:+Zyso9XY0

    >>439
    屋上から飛び降りたとは考えにくい。もし屋上からなら、水槽がもっと派手に傷むはずだけど、天板のフランジ部分は全然変形してなくて、天板だけが割れて落ちたような感じ。
    それはやっぱり、杉並の小学生のように、天板の上で飛び跳ねたから、だと思う。

  • 493 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/12/18(木) 06:46:30 ID:VVMl5UB70

    まだ他殺という線も消えていないのでちょっと屋上に注目した方がいいかな。間違いなら間違いでかまわないし。

  • 515 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/12/18(木) 07:31:48 ID:g1P3Ufoc0

    >>493
    状況から音をさせず天板に乗り、踏み抜いたって感じだけどyoutube映像で見える部分からのみ判断すればあのフェンスは乗り越え不可能とはいえない。(野球場のバックネットでさえ登る奴がいるから)屋上から目をそらしたいのか、現場でしか判らない不可能と断言できる構造があるのかどちらかだね。


▲目次に戻る▲